به نقل از «ایران اکونومیست»

سورپرایز پوتین علیه ایران /چین و روسیه، ایران را قربانی می کنند؟

تاریخ انتشار: ۲۳ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۶۰۷۸۳۵

فرجی راد با اشاره به تحلیل ها مبنی بر چرخش سیاست چین علیه ایران گفت: سیاست خارجی چین اقتصاد محور است و به ۳ دلیل تصمیم گرفته است این سیاست را اتخاذ کند. چینی ها از چندسال قبل رسما با ایرانی ها اعلام می‌کردند که عربستان در اولویت است

 چند روزی از سفر شی‌جین پینگ، رئیس جمهور چین به عربستان و صدور بیانیه های جنجالی علیه ایران می گذرد اما هنوز، پرونده این ماجرا روی میز باز است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در این میان برخی از تحلیلگران از تغییر سیاست چین با ایران روایت می کنند و برخی دیگر معتقدند سیاست چین هیچ وقت به سود ایران نبوده است. 

فریدون مجلسی: سیاست چین هیچ وقت به سود ایران نبوده است

در این میان، عبدالرضا فرجی راد، تحلیلگر مسائل بین المللی، در گفتگو با اقتصادنیوز، بیان می کند؛«چینی ها از چندسال قبل رسما به ایرانی ها اعلام می‌کردند که عربستان در اولویت است. آن‌ها فکر انرژی خودشان در آینده هستند و همچنین می‌خواهد در درآمدهایی که کشورهای عربی دارند سهیم شوند.»

 

وی می گوید؛«ممکن است از سوی روس ها سورپرایز شویم. چرا که روسیه گرفتار است و نمی تواند هزینه های جنگ را تامین کند لذا، روسیه به دنبال معامله با غرب است.»

آنچه در ادامه می خوانید گفتگوی اقتصادنیوز به عبدالرضا فرجی راد است. 

 

*************

عبدالرضا فرجی راد، استاد ژئوپلیتیک دانشگاه، درباره بیانیه ضدایرانی چین و اعضای شورای همکاری خلیج فارس به اقتصادنیوز، گفت: در مقطع فعلی که ایران در تحریم است و چین هم اولین خریدار نفت ایران است و با پول آن نیز ایران کالا وارد کشور می‌کند، اتفاق خاصی نمی‌افتد و تهران امادگی ندارد که به صورت عملی پاسخ چینی ها را بدهد. شما شاهد بودید که ماه پیش فرانسوی ها یک اقدام سیاسی علیه ایران انجام دادند، ایران هرگونه همکاری با شرکت های اتومبیل سازی فرانسوی را تحریم کرد.
علت انفعال ایران مقابل بیانیه ضدایرانی چین

وی با بیان اینکه ایران با فرانسه مبادلات و معامله ندارد و شاید مشکل خاصی در کوتاه مدت اینجاد نکند، گفت: اما، ایران باید نفت خود را بفروشد و اگر نفت را نفروشد مشکلات جدی برای کشور ایجاد می‌شود و هم با پول نفت از چین کالا وارد کشور می‌شود. بنابراین، در حال حاضر فقط اقدامات سیاسی می‌شود انجام داد. 
باید فورا به توافق هسته ای دست پیدا کنیم

وی بیان کرد: در واقع به چینی ها تذکر داده شود که ما نسبت به تمامیت ارضی خودمان حساس هستیم. اما، در میان مدت باید سریعا به توافق هسته‌ای دست پیدا کنیم. با توجه به اینکه اروپایی ها قرار است تحریم‌های سخت‌تری علیه ایران ایجاد کنند، شرایط سخت‌تر می‌شود. 

هزینه خساراتی که می دهیم خیلی بالا می رود اگر....

این استاد ژئوپلیتیک دانشگاه با بیان آنکه اگر به مذاکرات توافق هسته‌ای برگردیم، ژئوپولتیک و اقتصاد ایران باز می‌شود. ممکن است بگویند غربی‌ها کمتر امتیاز می‌دهند اما نباید خیلی مته به خشخاش دهیم. هزینه‌ی خساراتی که می‌دهیم خیلی بالاست. اگر بخواهیم به همین روند ادامه بدهیم، ممکن است روسیه نیز همین کار چین را بکند و اگر امتیازی درباره اوکراین بخواهد به غرب بدهد. 
صداهای خوبی نمی شنویم

وی با بیان آنکه صداهای خوبی از سمت همسایه‌هایمان نمی‌شنویم، گفت: صدایی در عراق علیه ایران می‌شنویم. اخیرا رئیس مجلس عراق اتهاماتی را علیه ایران وارد کرده و نخست وزیر اسبق حرف‌های جدیدی زده است. این مسائل به این دلیل است که ما ضعیف شدیم و بر همین اساس، طبیعی است که چین به این شدت و در ۳ مسئله‌ جزایر ایرانی، توافق هسته‌ای و ثبات در منطقه برخلاف انتظار، ایران را مقصر دانست. بنابراین، ایران باید ژئوپلیتیک خود را باز کند و این ژئوپلیتیک بسته این مشکلات را برای ایران ایجاد کرده است. 
چینی ها رسما گفته بودند عربستان در اولویت است

وی با اشاره به تحلیل ها مبنی بر چرخش سیاست چین علیه ایران گفت: سیاست خارجی چین اقتصاد محور است و به ۳ دلیل تصمیم گرفته است این سیاست را اتخاذ کند. چینی ها از چندسال قبل رسما به ایرانی ها اعلام می‌کردند که عربستان در اولویت است. آن‌ها فکر انرژی خودشان در آینده هستند و همچنین می‌خواهد در درآمدهایی که کشورهای عربی دارند سهیم شوند. همچنین در پاکستان که کار اساسی استراتژیک برای اینده می‌کنند، می‌خواهند خلیج فارس و دریای عمان را هم یکجوری به آن وصل کنند.

سفیر پیشین ایران در نروژ و مجارستان گفت: در واقع این موضوع یک نوع رقابت ژئوپلیتیکی با آمریکا است و به آنان فشار می آید. کشورهای عربی نیز با رغبت با چین کار می کنند. چین برای اعتمادسازی عمیق و اطمینان خاطر اعراب، این حرف ها را زده است تا به آنان اطمینان دهد. چون احساس می کنند ایران به آنان محتاج است و کار خاصی را نمی توانند علیه چین انجام دهند. 

 

سورپرایز روس ها برای ایران

فرجی راد با اشاره به احتمال سورپرایز ایران توسط روس ها، تصریح کرد: مناسبات ایران و چین نمی تواند بر روی رابطه ایران و روسیه تاثیر بگذارد اما ممکن است از سوی روس ها سورپرایز شویم. چرا که روسیه گرفتار است و درآمد ارزی‌شان کاهش یافته است. درآمد ارزی انباشت شده، خرج می شود و نمی تواند هزینه های جنگ را تامین کند لذا، روسیه به دنبال معامله با غرب است. چرا که اولویت اول آنان آتش بس و پایان جنگ اوکراین است، حاضر است که هر کشوری که دوست روسیه است را قربانی کند تا آتش بس را به دست بیاورد و تحریم ها را از بین ببرد. درست است که ما با روسیه صمیمی هستیم اما اولویت مسکو خروج از بن بست است. 
علت برخورد با احتیاط وزارت خارجه با چین

وی همچنین درباره واکنش طرفداران دولت به بیانیه چین هم گفت: ما دو نوع واکنش داشتیم. در واکنش اول، وزارت خارجه در ابتدا با احتیاط برخورد کرد و سپس کمی محکمتر برخورد کردند. واکنش دوم نیز مربوط به دستگاه های همکاری با چین است که واکنشی نشان ندادند. دستگاه های دولتی به دلیل نیاز به چین احتیاط می کند تا روابط صدمه جدی نخورد. 

 

 

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: عربستان در اولویت توافق هسته ای علیه ایران سیاست چین فرجی راد چینی ها روس ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۶۰۷۸۳۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پایان پوتین؟!/ او گورباچف نیست/ بعید است صاعقه دوبار به یکجا اصابت کند!

به گزارش خبرآنلاین، پیتر روتلند در تحلیلی برای ریسپانسیبل استیت کرفت وابسته به «اندیشکده کوئینسی» نوشت:ماکسیم ساموروکوف از مرکز کارنگی اخیرا مقاله‌ای را باعنوان" رژیم‌ شکننده پوتین" در فارن افرز منتشر کرده است. او نوشته مانند آنچه در گذشته برای شوروی اتفاق افتاد، سیستم پوتین هم همیشه درحال فروپاشی است.

این استدلال بر اساس یک قیاس تاریخی شکل گرفته است. طبق این قیاس نظام شوروی، قوی و تغییرناپذیر به نظر می‌رسید و عملاً هیچکس فروپاشی آن را پیش‌بینی نمی‌کرد. اما در نهایت شوروی فروپاشید. به همین‌ترتیب، سیستم پوتین در حال‌حاضر قدرتمند و مقاوم به نظر می‌رسد و کمتر کسی می‌تواند فروپاشی آن را تصور کند. اما در نهایت این سیستم هم مانند شوروی، دچار فروپاشی خواهد شد.

مشخص است که چرا این استدلال برای فارن‌افرز دارای جذابیت است. پندار آرزومندانه همیشه مخاطب را جذب می‌کند. مردم دوست دارند آنچه را که می‌خواهند بشنوند را به آنها بگویند. بدون هیچ‌ چشم‌اندازی برای یک ضدحمله موفق در اوکراین، محتمل‌ترین سناریویی که باعث می‌شود کی‌یف در جنگ پیروز شود، فروپاشی رژیم پوتین در روسیه است.

قیاس‌های تاریخی می‌توانند جذاب؛ اما گمراه کننده باشند. چرا که ممکن است توجه ما را بر شباهت‌های سطحی متمرکز کنند، در حالی که تفاوت‌های ساختاری را نادیده می‌گیرند. چندین دلیل مهم وجود دارد که مشخص می‌کند نظام پوتین در مکان بسیار متفاوتی با اتحاد جماهیر شوروی در دوره پرسترویکا قرار دارد.

اول اینکه میخائیل گورباچف تنها شش سال در روسیه قدرت را به دست داشت و هرگز نتوانست کنترل موثری بر حلقه داخلی رهبران شوروی داشته یا تغییری در بروکراسی ایجاد کند. در نتیجه او نتوانست ابتکارات سیاسی خود را اجرایی کند و ناچار شد تصمیمات رادیکال‌تری را اتخاذ کند که کل سیستم را بی‌ثبات می‌کرد.

در مقابل پوتین پس از به قدرت رسیدن در سال دو هزار خیلی سریع بر نخبگان رقیب کنترل پیدا کرده و مکانیسم قدرت عمودی را احیا کرد. او ۲۴ سال است که در قدرت بوده و اکثر تحلیل‌گران موافقند که پایه‌های اصلی رژیم او آنقدر قوی است که احتمالا حتی از مرگ بنیان‌گذار خود هم جان سالم به‌در می‌برد.

مسائل دوم این است: یکی از عوامل مهم در فروپاشی اتحادجماهیرشوروی این واقعیت بود که این کشور در یک جنگ در افغانستان بود و قابلیت پیروز بیرون آمدن از آن را نداشت. بنابراین اتحادجماهیر شوروی مجبور شد که با غرب وارد مذاکره شود. روسیه در حال جنگ در اوکراین است که هنوز اطمینان دارد که می‌تواند در آن پیروز شود.

مورد سوم اینکه اتحادجماهیر شوروی ورشکسته شده بود، کسری تجاری داشت و از خارج پول قرض می‌گرفت. در مقابل با وجود تحریم‌های غرب، روسیه در سال گذشته ۵۰ میلیارد دلار مازاد تجاری داشته است. اقتصاد برنامه‌ریزی شده شوروی سفت و سخت و ویران‌کننده بود و دولت در گودالی از یارانه‌های دولتی فرو رفته بود. روسیه کنونی دارای یک اقتصاد سرمایه‌داری پویا است که به‌خوبی در اقتصاد جهانی در اقتصاد جهانی ادغام شده و کارآفرینان مهارت خوبی در دور زدن تحریم‌های غرب دارند.

نکته چهارم این است که اتحاد جماهیر شوروی،‌ فدراسیونی بود که تنها ۵۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دادند. اما روسیه پوتین یک کشور متمرکزتر است که ۸۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دهند. مسلما برای روسیه احتمال شورش اسلام‌گرایان در قفقاز شمالی یک چالش امنیتی بالقوه است. اما منطقی که رمضان قدیروف رهبر چچن را تبدیل به یک رعیت وفادار برای مسکو کرده، در موارد دیگر هم صدق می‌کند. بر اساس این منطق بهتر است از جریان یارانه‌ای که از مسکو می‌رسد لذت ببرید و لامبورگینی سوار شوید تا اینکه گروزنی یکبار دیگر به تلی از آوار تبدیل شود. چچنی‌ها از جنگ‌های اول و دوم درس گرفته‌اند که استقلال‌طلبی ارزش تلاش را ندارد. هیچ‌یک از جمهوری‌های دیگر در فدراسیون روسیه هم علاقه‌ای به آغاز جنگ با مسکو ندارند.

حمله ۲۲ مارس ۲۰۲۴ به تالار شهر کراوکس، نه تنها یادآور این موضوع بود که اسلام‌گرایی افراطی همچنان یک تهدید امنیتی برای روسیه است بلکه نشاندهنده شکست اطلاعاتی گسترده سرویس‌های اطلاعاتی این کشور بود. ایالات‌متحده از قبل به آنها هشدار داده بود که چنین حمله‌ای در راه است. آنها باید نگهبانان مسلح را در تمام سالن‌های کنسرت در مسکو مستقر می‌کردند. بااین‌حال، حملاتی مانند کراوکس باعث تغییر رژیم در روسیه نمی‌شود. تروریست‌ها نه از قفقاز شمالی، بلکه از تاجیکستان آمده بودند. این نشان می‌دهد که هشت میلیون کارگر مهاجر از آسیای مرکزی یک خطر امنیتی بالقوه برای روسیه است. اما ارزش آنها در اقتصاد روسیه که با مشکل نیروی کار کم مواجه است، حداقل در حال‌حاضر از چالش‌های امنیتی که ایجاد می‌کنند بیشتر است.

شورش واگنر در ژوئن ۲۰۲۳ یک تحول خارق‌العاده بود و جدی‌ترین تهدید برای ثبات رژیم پوتین از زمان تأسیس آن در سال دو هزار به حساب می‌آمد. ما هرگز نمی‌دانیم اگر یوگنی پریگوژین به عقب نرفته بود، چه رخ می‌داد. او به نیروهای خود دستور داده بود تا به سمت مسکو پیشروی کنند. اما آنچه می‌دانیم این است که قیام یا شورش واگنر در نهایت شکست خورد. پریگوژین مرده و به خاک سپرده شده و ثبات رژیم به سرعت برقرار شده است.

اجازه دادن به گروه واگنر برای توسعه و قدرت پیدا کردن تا جایی که بتواند آن شورش را به راه بیندازد، یک اشتباه جدی از سوی پوتین، پس از تصمیم او برای آغاز تهاجم تمام عیار به اوکراین بود. اما این یک اتفاق دور از ذهن باقی می‌ماند و نمی‌تواند به عنوان پایه‌ای برای سیاست ایالات متحده عمل کند.

برای پیروز شدن در دیپلماسی و جنگ نیاز به ارزیابی واقع‌بینانه از نقاط قوت و ضعف دشمن است. فروپاشی ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی به ما یادآوری می‌کند که انتظار چیزهای غیرمنتظره را داشته باشیم. اما پوتین و رئیس جمهور چین شی جین پینگ از اشتباهات گورباچف درس خود را گرفته‌اند. واشنگتن نباید سیاست روسیه خود را با این فرض بسازد که صاعقه دو بار به یک مکان برخورد می‌کند.

*ترجمه: مهسا مژدهی

۳۱۱۳۱۲

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901563